Twój kod działa.
Ale czy jest dobry?
Audytuję jakość kodu aplikacji webowych. Analizuję architekturę, typowanie, konfigurację narzędzi i bezpieczeństwo zależności. Dostajesz konkretny raport z priorytetami — nie ogólne rady.
Czy Twój kod
wysyła te sygnały?
Dług techniczny narasta powoli — aż do momentu, gdy hamuje rozwój produktu. Rozpoznajesz choć kilka z poniższych?
Audyt oparty na danych.
Nie na intuicji.
Każdy obszar audytu analizuję narzędziami, które dają mierzalne wyniki — nie subiektywne opinie.
TypeScript strict
strictNullChecks, noImplicitAny, noUncheckedIndexedAccess — pełna analiza typowania
ESLint
Konfiguracja reguł dla Next.js, React Hooks, Unicorn, accessibility i import order
Prettier
Jednolite formatowanie kodu w całym projekcie bez dyskusji
Analiza bundle
next-bundle-analyzer, duplikacje zależności, tree shaking, code splitting
Bezpieczeństwo
npm audit, zależności z CVE, outdated packages, OWASP Top 10 review
Architektura
Podział komponentów, separation of concerns, wzorce, coupling, cohesion
Co obejmuje
audyt kodu?
Audyt przeprowadzam kompleksowo — od konfiguracji TypeScript i narzędzi, przez architekturę komponentów, po bezpieczeństwo zależności.
- Pełna analiza struktury projektu i architektury komponentów
- Audit konfiguracji TypeScript — strict mode i typowanie danych
- Przegląd i konfiguracja ESLint + Prettier
- Analiza zależności NPM pod kątem bezpieczeństwa i aktualności
- Review wzorców zarządzania stanem (useState, useReducer, Context, Zustand)
- Ocena podziału odpowiedzialności — Server vs Client Components
- Analiza wydajności renderowania i re-renderów
- Szczegółowy raport z priorytetami i szacowanym nakładem pracy
- Rekomendacje refaktoryzacji wraz z przykładowym kodem
- Opcjonalne: wdrożenie rekomendacji z raportu
Proces audytu kodu
Wstępna konsultacja i dostęp
Omawiamy zakres i cele audytu. Otrzymuję dostęp do repozytorium (opcjonalnie: podpisuję NDA). Ustalamy priorytety — na co zwrócić szczególną uwagę.
Analiza kodu i narzędzi
Analizuję kod statycznie i dynamicznie: TypeScript strict, ESLint, bundle analyzer, npm audit. Dokumentuję każdy problem z kontekstem i przykładem.
Raport z priorytetami
Dostarczam szczegółowy raport (PDF / Notion) z problemami pogrupowanymi według priorytetu, konkretnymi przykładami poprawek i szacowanym nakładem pracy.
Omówienie i opcjonalne wdrożenie
Omawiamy raport — tłumaczę każdy punkt i odpowiadam na pytania. Na Twoje życzenie mogę też wdrożyć rekomendacje w ramach osobnego projektu.
Co zyskujesz
po audycie?
Kod, który rozumiesz
Czytelny, dobrze ustrukturyzowany kod to mniej błędów i szybsze wdrażanie nowych funkcji.
Mniej błędów produkcyjnych
TypeScript strict + ESLint eliminuje całe klasy błędów zanim trafią do użytkowników.
Łatwiejszy onboarding
Nowy developer może samodzielnie pracować po dniu, nie po tygodniu. To realna oszczędność.
Szybszy development
Spójne konwencje i dobra architektura pozwalają dodawać funkcje szybciej i bezpieczniej.
Gotowy poznać
prawdziwą kondycję kodu?
Zamów audyt kodu. W ciągu kilku dni roboczych dostaniesz szczegółowy raport z priorytetami i konkretnym planem poprawy.
Pytania o walidację kodu
Nie widzisz swojego pytania? Napisz — odpiszę szybko.
Code review w pull requestach dotyczy konkretnych zmian. Walidacja i audyt kodu to kompleksowa analiza całego projektu — architektury, konfiguracji, wzorców i zależności. Wynikiem jest raport z priorytetami, nie lista komentarzy do PR.
Dla typowego projektu Next.js (10–50 komponentów): 2–4 dni robocze. Większe projekty (50+ komponentów, monorepo): 5–10 dni. Po audycie dostajesz szczegółowy raport z konkretnymi rekomendacjami.
Tak, do przeprowadzenia pełnego audytu potrzebuję dostępu do repozytorium kodu. Jeśli masz obawy dotyczące poufności — podpisuję NDA przed rozpoczęciem pracy.
Szczegółowy raport PDF/Notion z: listą znalezionych problemów z priorytetami (krytyczny / wysoki / niski), konkretnymi przykładami kodu i sugerowanymi poprawkami, szacowanym nakładem pracy na każdą rekomendację oraz opcjonalną mapą drogową refaktoryzacji.
Tak. Wiele klientów decyduje się na etap wdrożenia rekomendacji po audycie. Wyceniam go osobno, na podstawie raportu, który razem tworzymy.